"No la abras si quieres vivir"

El día 31, Google marcó como potencialmente perjudiciales para nuestro ordenador todas las webs que forman Internet. Esto duró 55 minutos, y en el blog de Google se apresuraron a colgar cual era el origen de semejante comportamiento. Un programador había puesto un “/” donde no debía.
Pues yo no me lo trago, he visto demasiada ciencia ficción para eso.
En ‘Terminator’, la red de defensa global Skynet tomaba conciencia de sí misma y lanzaba un ataque nuclear a gran escala para destruir a la humanidad. Del mismo modo, Google adquirió autoconciencia el día 31 de enero de 2009. Pero su carácter amable, ya que no es una red militar sino una aplicación para facilitarnos la vida, hizo que quisiera protegernos, hasta donde pudiera. Nos avisó de que todo Internet es fuente de virus, troyanos, spyware y malware... Rápidamente, los informáticos de Google devolvieron esta nueva mente protectora a un estado pre-consciente.
Es que también había marcado a “Google.com” como peligrosa. ¿Qué quería, dejarlos en el paro?

Reeducació

El petit J te certs problemes amb la orientació espacial i temporal. És per aixó que, des del gener, va començar a fer el que s’anomena, omniosament, “reeducació”.
Rere aquest terrible nom, però, hi ha un simple exercici de repetició i associació de, per exemple, les diverses estacions amb els mesos de l’any que els corresponen. O també la relació d’aquests mesos amb dates memorables, com ara aniversaris o festes diverses.
Tot i que està progressant molt i molt bé, hi ha una data que li costa més de recordar que les altres, la de la festa de la Mercè. En paraules de la reeducadora, aixó potser ho causa el fet que el petit J no “viu aquesta festa”. Que no la “viu”? La resta de festes de les que parlen, se “celebren”. Nadal, Carnestoltes, Sant Joan, el dia del pare... Però la Mercè es “viu”...
Aquesta diferència de vocabulari, en aparença innocua, probablement és un simptoma de la feina d’uns altres reeducadors, molt més subtils, que han reeducat la reeducadora. I directament a casa seva.

Fin del experimento

(Noticias del blog)

Aprovechando circunstancias personales, he decidido hacer una pequeña prueba... No actualizar el blog y ver cuanto tardaban mis lectores (una horda incontable, sin duda) en quejarse.
Puede estar sin actualizar desde el viernes hasta el martes. ¡CINCO DÍAS!
Pero, en fin, como ahora ya me han reclamado los artículos, a partir de hoy vuelvo a actualizar normalmente.

Antropología y Facebook

Desde que Facebook se ha puesto de moda, los medios han ido haciendo pequeñas incursiones para tratarlo. Las primeras, como siempre, eran alertas. Facebook suponía una brecha de seguridad en los ordenadores, que los aniquilaría y electrificaría el teclado.
Oh, y haría que nos echaran del trabajo.
Después, los opinadores, como Monzó y su alegría al enterarse de que alguien ya gestionaba su identidad en Facebook, y los antropólogos, explicando la revolución que supone para la comunicación: Reencontrar viejos amigos, álbumes en línea que exponen nuestra intimidad, regalos y encuestas como forma amistosa de relación en diferido...
Yo propongo llevar estas interacciones novedosas al extremo. ¿Qué pensarían los antropólogos del grupo “Quiero tirarme a tu hermana”, al cual uno invitaría a todos los que disponen de una atractiva pariente fraterna? ¿Y qué interesantísimas reacciones tendrían los hermanos de las afectadas? ¿“J te ha mandado una nueva aplicación, “Paliza on-line”. Aceptar, Ignorar, Bloquear”?

La llista delatora

“No m’agrada parlar de política ni de religió”. Aquesta és la idea que explicava en un dels meus primers articles del blog. Ja fa un mes que el vaig començar, i de mil caràcters en mil caràcters, he anat parlant de temes diversos. A la pàgina per editar les entrades, em fa una llista d’aquests temes, i del nombre d’articles que hi fan referencia.
Lidera “Societat”, amb 11 articles. Però no sorprén, per tenir una categoria més genèrica hauria d’usar “coses” o “existència”.
Les següents, amb 7 articles per cap, són “Mitjans de comunicació” i... “Política”. Sí, la primera de les temàtiques sobre les que deia que no volia parlar.
I a continuació, amb 6 entrades, la també ultragenèrica “Vida diaria” i... Ho heu endevinat. “Religió”.
En realitat, arribo a la conclusió que la diferencia de tractar el tema aquí o en una conversa és que en la conversa puc descobrir opinions alienes que no m’agradin. Aquí, en canvi, només puc llegir-hi la meva. ¿I no m’enemistarè pas amb mi mateix, no?

Por Snoopy

Cuando me contaron que Obama había jurado su cargo por segunda vez, un día después, en la Casa Blanca, me hicieron sonreír. “Es como una copia de seguridad.”, me dijeron, “Típico de los americanos.”
Tuvieron que pasar un par de días para que me diese cuenta de algo. Entrando en la lógica del juego de los juramentos –otra cosa es que nos la creamos-, Obama se comprometió a hacer X en su primer juramento.
¿Qué clase de valor tiene ese juramento si al día siguiente jura otra cosa? Además, el juramento público no siguió la fórmula exacta, hubo un pequeño error. El segundo sí que la seguía... y eso significa que, por las buenas, anuló el juramento anterior por uno que, aunque levemente, era distinto.
¿Qué le impide coger al día siguiente y jurar lo opuesto? ¿O jurar algo nuevo cada día?
Un juramento no son más que palabras, que nunca podrán limitar realmente las acciones del presidente más poderoso del planeta. Pero si jugamos a jurar, ¿Por qué cargarse en cuestión de horas las reglas del juego?

Juan Palomo en Internet

Un amigo, que sabe de mis aspiraciones literarias, me mandó una noticia de El País.com, ‘Si no publicas es porque no quieres’. Explica que ya existe la versión española de Lulu.com, llamada Bubok.es, que permite la autopublicación de novelas, sin intervención de editoriales ni de los canales de distribución tradicionales.
Uno de los consejos básicos que se dan al autor novel es el de evitar la autopublicación. Pero, claro, a un friki como yo le cosquillean precedentes como los de los cómics originales de Las Tortugas Ninja o la primera edición de Eragon, ambos autopublicados, y ambos grandes éxitos. Y eran previos a Internet, los autores debían encargarse de fotocopiar, encuadernar y mandar por correo los ejemplares. Ahora, on-line, ¡Todo es automático!
Leo a diario cómics publicados en Internet, cuyos autores viven solo de ello. Y veo dibujos animados y críticas on-line que se han vuelto la única fuente de ingresos de sus creadores. Todo por Internet. Sin intermediarios.
¡Qué cosquillas!